Lettrinfo 2 - A mots découverts
Sceller un pacte contre impact
Puriste ? Pointilleux ? Oui, mais pas comme on s'accroche nostalgiquement à un dogme, plutôt comme un sportif ! Préférons-nous un professeur qui s'exprime comme tout le monde sans y penser, sans regard de spécialiste sur la langue, ou celui qui, en plus, exerce son propre esprit critique et s'entraîne à le muscler avant de prétendre développer celui de ses élèves ?
Comment penser librement avec un vocabulaire tristement étriqué, réduit comme peau de chagrin, ou quelques dizaines de mots, matraqués pauvrement chaque jour par les médias et répétés machinalement en boucle par des millions de gens, remplacent des milliers de mots appris depuis nos premiers jours ? Après ça, on n'a plus rien à se dire ! On répond à une (reel) par une émoticône ! Nos phrases ne dépassent pas les dix mots ! Nous sommes hélas devenus des personnes en situation de HandiWhatsCapp...
Oui, la , n'est faite que de mots ! Et moins on a de mots, moins on peut décrire notre monde. Et quand on n'a pas de mots, on cogne, regardons les infos !
Certes, mon chat est intelligent ! Il ressent des sensations, des sentiments, il possède la mémoire et la capacité à développer des comportements et des réponses, mais il ne pense pas !
Et ce n'est pas l'Imbécilité (avec un seul l comme le suggère l'Académie française) Artificielle, (elle ne possède que la mémoire informatique et consomme des milliards de tonnes de croquettes électriques) qui y changera quoi que ce soit...
Avec cette Lettrinfo n°2, vous découvrirez l'abyssale perte de 104 verbes ou expressions, remplacés de force dans nos mémoires par l'aveugle et irrésistible propagande des médias. Vous pourrez alors choisir la liberté de penser, ou le conformisme douillet. À vous de voir. Mais, soyons prévenus, s'extirper du sillon conformiste est un sport mental et social qui demande autant de persévérance et de rigueur qu'un marathon.
Dans ma lettrinfo n°1, nous avons démontré et expliqué en détail pourquoi le subjonctif est le mode naturel avec la locution « après que ». Nous pouvons constater que cette question est abondamment évoquée sur la toile et dans les manuels scolaires, mais très superficiellement ; pas mieux chez Grévisse, l'Académie française, le projet Voltaire, les Linguistes Atterrés ou nos amis canadiens. L'observation directe de la langue reste l'exploration encore à faire d'un monde de pensée à scruter à la loupe.
On ne se contentera pas de "En général, on dit ceci." Ou bien "le plus souvent, ça s'accorde ainsi." ou encore : "On préfèrera cette formulation à celle-là." Car la plupart des faits de langue ont vraiment trouvé leur explication, souvent simple et passionnante, mais elle absente des programmes scolaires malgré les efforts d'Henri Adamczewski notamment.
Comme pour tous mes articles, que je mets à jour souvent, vous pouvez réagir, discuter, apporter vos propre exemples en indiquant la source.
Je suis toujours ravi qu'on me signale mes erreurs, je les corrige alors sans... faute !
"Mais vous n'aurez pas ma liberté de penser" (Florent Pagny)
C'est à dire, pour moi, la liberté de choisir mes mots !
Comment convaincre que oui, le grand remplacement du lexique français s'accélère ?
Par le raisonnement ? J'ai vraiment essayé. C'est impossible. Pink Floyd avait donc raison "Comfortably numb" (confortablement engourdis !)
Les mentalités sont inexpugnablement incarcérées dans le discours publicitaire. C'est pourquoi je veux plutôt montrer ; c'est fastidieux mais gare au gouffre vertigineux du conformisme linguistique ! De sens initialement négatif, impacter devient même positif comme on le voit plus bas.