Tiquer, diagnostiquer, critiquer, s'insurger et proposer.
Si vous réagissez au bas d'un article ou me contactez par la boîte Contact, le site me prévient...Et je vous réponds.
Je suis membre de L'AFRAV, qui se bat sans relâche sur le terrain judiciaire.
Pas de purisme ici, pas de nostalgie, pas de haine ; je disais à mes élèves : parle ta langue, celle de ta famille, tu n'es pas ici pour l'oublier. Et je poursuivais en patois de Lille, ça les faisait bien rire. Oui la langue est vivante, mais le cancer aussi, jusqu'à la mort de son hôte. Il est question au fond ici de liberté. Au fil de longues années de pratique de l'enseignement, de lectures, d'études, j'ai compris que le seul lieu de liberté que je peux vraiment défendre, c'est moi-même. Et j'ai cessé de participer à l'approbation générale permanente, notamment celle de l'Éducation (?) Nationale.
Il s'agit de refuser le panurgisme endémique en cultivant la mère de la liberté : notre pensée laïque. Car le hic... si on se laisse saturer la mémoire de tics linguistiques, c'est notre confinement dans le désert du conformisme.
Etre libre, c'est au moins ne pas dire oui à tout, ne pas parler systématiquement comme tout le monde, et dire non, faire le contraire, à chaque fois qu'on en a la force. Et, comme toute pratique suivie, ce sport politique nous rend plus fort, donc plus libre.
Soyons clairs : par exemple, je ne dis ni n'écris jamais mail et sms. Mais mon exemple ne fait guère d'émules. Le conformisme fait de nous des têtes de mules...
Tiquer, diagnostiquer, critiquer, s'insurger et proposer.
Si vous réagissez au bas d'un article ou me contactez par la boîte Contact, le site me prévient...Et je vous réponds.
Je suis membre de L'AFRAV, qui se bat sans relâche sur le terrain judiciaire.
Pas de purisme ici, pas de nostalgie, pas de haine ; je disais à mes élèves : parle ta langue, celle de ta famille, tu n'es pas ici pour l'oublier. Et je poursuivais en patois de Lille, ça les faisait bien rire. Oui la langue est vivante, mais le cancer aussi, jusqu'à la mort de son hôte. Il est question au fond ici de liberté. Au fil de longues années de pratique de l'enseignement, de lectures, d'études, j'ai compris que le seul lieu de liberté que je peux vraiment défendre, c'est moi-même. Et j'ai cessé de participer à l'approbation générale permanente, notamment celle de l'Éducation (?) Nationale.
Il s'agit de refuser le panurgisme endémique en cultivant la mère de la liberté : notre pensée laïque. Car le hic... si on se laisse saturer la mémoire de tics linguistiques, c'est notre confinement dans le désert du conformisme.
Etre libre, c'est au moins ne pas dire oui à tout, ne pas parler systématiquement comme tout le monde, et dire non, faire le contraire, à chaque fois qu'on en a la force. Et, comme toute pratique suivie, ce sport politique nous rend plus fort, donc plus libre.
Soyons clairs : par exemple, je ne dis ni n'écris jamais mail et sms. Mais mon exemple ne fait guère d'émules. Le conformisme fait de nous des têtes de mules...
Fermer
